Elokuvan arvosteluista
Arvostelu eli kritiikin tehtävä on esitellä teosta – kirjaa, elokuvaa, peliä, näytelmää jne. – monipuolisesti ja analyyttisesti. Arvostelun tekijä on yleensä alan tai taiteenlajin asiantuntija, joka perustelee näkemyksensä hyvin. Arvostelun tekijällä on valtaa, koska hänen näkemyksensä vaikuttaa usein laajastikin muiden ihmisten päätöksiin ostaa tuote tai mennä katsomaan sitä. Kuitenkin arvostelu on aina mielipide – siis yhden ihmisen näkemys teoksesta.
Eri kriitikot kiteyttävät elokuvan seuraavasti:
”Arnoldin Humiseva harju on tinkimättömän persoonallinen ja kompromissiton ohjaustyö, josta on ehkä vaikea pitää, mutta jonka ansiot ovat kiistattomat.” Pertti Avola, HS
(http://www.hs.fi/arviot/Elokuva/Nummilla+on+ankeaa/a1353039943216)
”Arnold on tehnyt Emily Brontën 1847 ilmestyneestä romaanista inhorealistisen ja hätkähdyttävän brutaalin tulkinnan kaiken tuhoavasta rakkaudesta.” Tuomas Riskala, IL
(http://www.iltalehti.fi/leffat/2012040515418897_la.shtml)
”Tummasävyisten taide-elokuvien ystäville uusin Humiseva harju tarjoaakin kosolti synkkää kaatosateen täyteistä silmänruokaa.” Elina Sipiläinen, Viihdelehti Stara
(http://www.stara.fi/2012/04/11/humiseva-harju-arvostelu/)
”Alkukantaisessa olemuksessaan elokuva kasvaa vaikuttavaksi ja armottomaksi kuvaukseksi epätoivoisesta rakkaudesta, ihmisen typeryydestä sekä vihasta ja kateudesta. Se näyttää, miten pahuus opitaan jo lapsena.” Heidi Horila, Film-o-holic. com
(http://www.film-o-holic.com/arvostelut/humiseva-harju/)
”Humiseva harju on ankara, armoton elokuva täyttymättömästä rakkaudennälästä, mustasukkaisuudesta ja monella tapaa köyhien ihmisten kovasta osasta.” Outi Heiskanen, Skenet
(http://www.skenet.fi/artikkeli/12/04/humiseva-harju)
”Alkukantaisuuttamme kaikissa töissään käsittelevä ohjaaja haluaa nytkin kuvata järjen loogiset esteet ylittävää janoa, jonka täyttymättömyys ajaa osalliset kohti umpikujaa. Ilman perinteisen romanssin häivää näkemys on tietysti synkkä ja kurja eikä jokaisen mieleen.” Rane Aunimo, Demari
”Arnoldin Humiseva harju on mielipuolisen rakkauden kuvaus. Vähintään yhtä paljon se kertoo sairastuttavasta ulkopuolisuudesta sekä jatkuvan kaltoinkohtelun ihmisessä synnyttämästä katkeruudesta ja kostonhalusta.” Lumi Tirronen, Episodi
(www.episodi.fi/humiseva-harju-18374/)
TEHTÄVÄ: Miten hyvin eri kriitikot mielestäsi kiteyttävät elokuvan? Mikä elokuvassa antaa aiheen ko. tulkintaan? Mikä mielestäsi on osuvin kiteytys? Perustele. Miten itse kiteyttäisit elokuvan 2–3 virkkeellä.
